Cuiabá 28/05/2017
Busca:  
 Home
 Últimas Notícias
 Cidades
 Política
 Esporte
 Polícia
 Meio Ambiente
 Turismo
 Agronegócio
 Mundo
 Artigos
 Aúdio e Video
 Galeria de Fotos
 Quem Somos
 Fale Conosco
Tunel do Tempo
 
Chacota: CQC vai a presídio entregar trem a Silval Barbosa

 Denuncias
 Enquete


Politica
Supremo Tribunal Federal vai julgar se Michel Temer pode ser investigado

Ministro Luiz Fux decide levar aos demais ministros a discussão sobre a possibilidade de um presidente ser alvo de inquérito por fato estranho ao atual mandato.


 

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se o presidente da República pode ser investigado por fato cometido antes do exercício do mandato. O ministro Luiz Fux acelerou nesta segunda-feira, 15, o julgamento de uma ação proposta pelo PDT na qual a sigla contesta a “imunidade processual temporária” do chefe do Executivo federal. Com este argumento, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não incluiu Michel Temer em pedidos de inquéritos contra autoridades com base nas delações da Odebrecht.

O PDT ajuizou a ação no dia 10 deste mês. O PSOL já havia apresentado um agravo regimental (um tipo de recurso) contra o arquivamento das citações referentes a Temer em um inquérito aberto contra o senador Humberto Costa (PT-PE). Janot se manifestou sobre a representação, mas o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo, ainda não decidiu sobre o questionamento.


Fux adotou o rito abreviado para julgar a ação direta de inconstitucionalidade do PDT. Em vez de decidir liminarmente, deferindo ou rejeitando o pedido, ele levou a análise do caso aos demais dez ministros.

A decisão poderá abrir precedente para que um presidente da República seja investigado mesmo por fato anterior ao mandato. Em entrevista ao Estado, o decano do STF, Celso de Mello, avaliou que a Constituição permite essa interpretação.

Argumentação

Embora não cite Temer, o PDT argumentou na ação que presidentes podem, sim, ser investigados. A legenda também questionou o posicionamento da PGR de que permitir a investigação de presidente em exercício por fato estranho ao mandato seria “conferir interpretação demasiadamente restritiva ao dispositivo, atentando contra sua finalidade de resguardar a figura do chefe do Poder Executivo federal”.

Na ação, o PDT afirmou que, “se a exigência de estabilidade institucional que justifica a imunidade processual relativa, a título de fator de diferenciação aplicável, restringe-se à persecução criminal em juízo, não há razão para estender tal atributo de cargo eletivo específico, cuja ocupação é sempre transitória, à fase pré-processual da apuração de responsabilidade criminal de cidadão ordinário”. Com isso, o partido defendeu a abertura de investigações.

“Na verdade, é somente com a adoção de providências investigatórias que será possível preservar eventuais elementos de prova indispensáveis à comprovação de delitos comuns, sem relação com o mandato presidencial, até mesmo anteriores”, escreveu o PDT na ação.

Encontro

Temer foi citado em um inquérito que apura a suspeita de pagamento de propina em processo licitatório em que a Odebrecht participou. O único investigado neste inquérito é o senador petista, mas o ex-executivo da Odebrecht Márcio Faria afirmou que os repasses foram acertados em reunião no escritório político de Temer, em São Paulo, em julho de 2010. Na ocasião, segundo o delator, foi negociado o pagamento de US$ 40 milhões ao PMDB. O valor seria referente a 5% de um contrato da construtora com a Petrobrás.

Para o PDT, ainda que o episódio tenha ocorrido antes da posse de Temer, a conduta descrita poderá levar à configuração dos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Na época em que a delação foi tornada pública, Temer negou qualquer irregularidade.

O Palácio do Planalto não quis comentar a decisão de Fux.


 

Autor: O Estadão
Data: 16/05/2017
Noticias da Sessão: Politica
» Lava Jato: PF apreende documento com anotação 'cx 2' no apartamento de Aécio
» Galli diz que não tinha conhecimento de doação da JBS
» SAÚDE: MP pede bloqueio judicial de mais de R$ 9 milhões para custear Hospital Regional de Sorriso
» Prefeitos recorrem à AL para alterar lei e melhorar transporte escolar
» Juiz nega gratuidade de justiça a ex-secretário de MT preso por fraude
» Hospital de Sorriso: Deputado chama médico de “mentiroso” e diz que choro é “falso”
» AL ‘tranca’ pauta e debate com Taques equação para plano emergencial da saúde
» GRAMPOLÂNDIA: Viana requer 'CPI dos Grampos' e cobra assinaturas
» Com presença do governador, Unemat lança oficialmente cursos em Rondonópolis
» Assembleia e Senar selam parceria para ações de cidadania em MT
» "Caos" e "Vergonha": Base e oposição criticam situação da Saúde e podem “trancar” pauta
» Especialistas convidam deputados para visitar obras da Usina Hidrelétrica Sinop
» Debate: ALMT promove audiência pública para debater turismo na região Metropolitana
» Alta Floresta inicia preparativos para receber 7ª edição da Caravana da Transformação
» Cacarejando: Vandoni é condenada a indenizar Janaina por ofensas
 
Tempo
 
Copyright © 2008 Todos os direitos reservados ao NavegadorMT.